Помойка

На форуме появился новый раздел — «Помойка», куда будут помещаться все повторные, неактуальные темы, флуд, флейм и прочий ненужный мусор.

В перемещенном топике Администратор должен написать, по какой причине тема отправлена в треш.

Раз в период (позже решим какой) мусорка будет очищаться.

Комментарии и новые темы в разделе могут создавать только модераторы и администраторы.


Ждем предложений от вас.

vazooza писал(а):

Комментарии и новые темы в разделе могут создавать только модераторы и администраторы.

На баяны, стало быть, только мы теперь и будем отвечать? Или помойка предполагает отсутствие необходимости отвечать на топики, помещенные в раздел?

Название зачетное. xD

Или помойка предполагает отсутствие необходимости отвечать на топики, помещенные в раздел?

Исесьна!

vazooza писал(а):

На форуме появился новый раздел — «Помойка», куда будут помещаться все повторные, неактуальные темы, флуд, флейм и прочий ненужный мусор.

В перемещенном топике Администратор должен написать, по какой причине тема отправлена в треш.

Раз в период (позже решим какой) мусорка будет очищаться.

Комментарии и новые темы в разделе могут создавать только модераторы и администраторы.

А в чём смысл? Почему «ненужный мусор» просто не удалять, комментируя своё решение автору темы личным сообщением? Действия получаются те же, но при этом на форуме не будет всякого хлама и раздела с таким «оригинальным» названием.

Наглядней для других, быстрей для нас, имхо

TiMeTraSheR писал(а):

Наглядней для других

Наглядней для других что? Мусор? Или Вы всерьёз считаете, что кто-то будет сверяться с «Помойкой» прежде чем создать потенциально мусорную тему? ИМХО, вероятней обратное, зная, что всевозможный бред, оскорбления и т.д. на форуме не удаляются, а наоборот выставляются напоказ (пусть и на некоторое время) в отдельном разделе, злоумышленники с удвоенной силой начнут создавать такие сообщения. Что же касается добропорядочных пользователей, то таким пользователям вполне достаточно «Правил» и «Поиска», ИМХО.

быстрей для нас

Не вникал в структуру FireBoard’а, но не думаю, что действий по удалению сообщений в этом форуме нужно совершить значительно больше, чем по их перемещению.

в первую очередь это для тех, кто постоянно кричит: "черт, злые админы опять снесли мой топик!"

vazooza писал(а):

в первую очередь это для тех, кто постоянно кричит: "черт, злые админы опять снесли мой топик!"

Верю, что администраторы/модераторы удаляют сообщения не просто так и не ради развлечения, как минимум удалённые сообщения своим содержанием нарушали «Правила». А если так, то, повторюсь, зачем оставлять темы с таким содержанием на форуме? Не станет ли такой подход всёго лишь формой поощрения неадекватного поведения пользователей?

Те или иные изменения на форуме, как я думаю, должны быть продиктованы определённой логикой. В появлении раздела «Помойка», логики я лично не вижу.

SUMBUR писал(а):

Не вникал в структуру FireBoard’а, но не думаю, что действий по удалению сообщений в этом форуме нужно совершить значительно больше, чем по их перемещению.

Я про сообщения персонально каждому нарушителю. Чот неайс...

Олег, не вижу в этом смысла. Удалять нафиг весь флейм и всё. А сильно крикливые могут правила почитать, если им что-то не понравится.

TiMeTraSheR писал(а):

Я про сообщения персонально каждому нарушителю. Чот неайс...

В перемещенном топике Администратор должен написать, по какой причине тема отправлена в треш.

А значит, комментировать всё равно придётся. Возможно, это сейчас проще сделать в теме, чем личным сообщением, но оставлять хлам – это всё равно не выход, уж лучше прикрутить форму комментария личным сообщением к действию удаления, если такой формы сейчас нет.

Смысл, имхо, есть. Не все из администрации и модераторов одновременно присутствуют. Отвечать на один и тот же вопрос неоднократно несколько раз, совсем не обязательное занятие. Пока реализовано так, дальше будем посмотреть.
З.Ы. Возможно, в ближайшем времени Правила форума будут несколько расширены. Для профилактики и предупреждения, так сказать...

Мне сильно не нравится, что например, в разделе R&Q 35 страниц. Из них больше половины — дубли и темы годичной и более давности. Если свалить в одно место все старье — дышать станет легче. Называйте это не помойкой, называйте архивом, кому как нравится.

Человек, первый раз пришедший в раздел видит три десятка страниц, слегка офигевает, решает не читать это все и... создает новую ветку.
Ага, есть люди, которые УМЕЮТ и ПОЛЬЗУЮТСЯ поиском, но судя по сложившейся ситуации их чертовски мало.

dek писал(а):

Смысл, имхо, есть.

Наверное, я слишком буквально понял «Ждем предложений от вас» и скорее всего эта тема меня вообще не касается, но объясните всё же, если не трудно, как Вы связываете присутствие мусора отдельным разделом и необходимость «Отвечать на один и тот же вопрос неоднократно несколько раз».

vazooza писал(а):

Мне сильно не нравится, что например, в разделе R&Q 35 страниц. Из них больше половины — дубли и темы годичной и более давности. Если свалить в одно место все старье — дышать станет легче. Называйте это не помойкой, называйте архивом, кому как нравится.

Согласен с тем, что некоторые темы не мешало бы почистить, но никак не возьму в толк, с какой целью сваливать всё барахло в одном месте, на некоторое время, а потом всё равно удалять? Кому нужен такой «архив»?

решает не читать это все и... создает новую ветку.

ИМХО, создание «Помойки» ничего не изменит в этом отношении.

SUMBUR Не нужно приписывать мне не мои слова "Ждем предложений от вас". Автору нового треда достаточно будет дать ссылку на RO (только для чтения) топик, без необходимости заново отвечать.

dek писал(а):

Не нужно приписывать мне не мои слова

Подозреваю, что Вы опять что-то неправильно поняли.

Автору нового треда достаточно будет дать ссылку на RO (только для чтения) топик, без необходимости заново отвечать.

Т.е. количество страниц по-прежнему будет 35, возвращаясь к примеру с разделом R&Q, но только теперь вместо ответов в сообщениях будут ссылки, которые ещё к тому же окажутся «битыми» после очередной очистки «Помойки»? И почему нельзя просто давать ссылки на уже существующие ответы, администраторы/модераторы уж точно поиском умеют пользоваться, или искать в «Помойке» проще, чем в целом по форуму? К тому же совершенно непонятно зачем попадут в «Помойку» ответы на часто задаваемые вопросы, которые при первом своём появлении не являются ни флудом, ни флеймом, ни дубликатами.

К тому же совершенно непонятно зачем попадут в помойку ответы на часто задаваемые вопросы, которые при первом своём появлении не являются ни флудом, ни флеймом, ни дубликатами

кто и когда сказал, что они туда попадут? если имеется в виду, что эти ответы могут быть в старье, то под старьем следует понимать бесполезную и неатуальную информацию.

vazooza писал(а):

под старьем следует понимать бесполезную и неатуальную информацию.

Тогда кому могут потребоваться ссылки на такую информацию? А с другой стороны, если информация, попавшая в «Помойку», «Архив» или как бы там это не называлось, кому то нужна, значит, она не является бесполезной и неактуальной и тогда опять же возникает вопрос: «Почему она туда попала?».

Увидев данное безобразие,

подумал, что пора уже наказывать. Считаю, что подобный трэш следует без разбора скидывать на помойку по мере поступления. Постоянные напоминания Дека о нарушении правил созданием таких тупых заголовков не действуют. Надо хотя бы основной раздел чистить от этой лажи.

Кроме того, желательно отключить рсс в этой ветке, аналогично курилке. Идея, надеюсь, понятна.