Лицензия

Больше
16 года 5 мес. назад #1 от Shinkei
Shinkei создал тему: Лицензия
Писал на helpГАВrnq.ru ответа не получил. Вопрос такой можно ли пользывать ваш клиент на работе? Не я вляется ли использывание R&Q в коммерческих целях, нарушением каких либо авторских и смежных прав? И гды почитать эту саму лицензию. На работе Обэп ломанулся, весь софт сказали грохать. А если будет, то с лицензией тока. Конечно есть вариант с флехой лётать. Но все же.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 года 5 мес. назад - 16 года 5 мес. назад #2 от Jayrome
Jayrome ответил в теме Re:Лицензия
Для того, чтобы работать с программой, никаких лицензий Вам покупать не нужно - программа бесплатна.

Нарушением прав будет только продажа программы, которая, по лицензии (находится в архиве с исходниками ), должна оставаться бесплатной.

Linux - это СУПЕР! )))))))))
Последнее редактирование: 16 года 5 мес. назад пользователем Jayrome.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 года 5 мес. назад #3 от Rapid D
Rapid D ответил в теме Re:Лицензия
___________________
D I S C L A I M E R
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

THIS SOFTWARE IS PROVIDED \"AS IS\", WITHOUT ANY GUARANTEE MADE AS TO ITS
SUITABILITY OR FITNESS FOR ANY PARTICULAR PURPOSE.
IF YOU CHOOSE TO USE IT, YOU DO SO ENTIRELY AT YOUR OWN RISK.
THE AUTHOR TAKES NO RESPONSIBILITY FOR ANY DAMAGE THAT MAY DIRECTLY
OR INDIRECTLY BE CAUSED THROUGH ITS USE OR MISUSE.
IF YOU DO NOT OR CANNOT ACCEPT THESE TERMS FOR WHATEVER REASON,
DO _NOT_ USE THIS SOFTWARE.

THIS SOFTWARE MAY BE FREELY DISTRIBUTED PROVIDED ITS PACKAGE AND
CONTENTS ARE NOT MODIFIED. NO FEE MAY BE CHARGED FOR SUCH DISTRIBUTION
OR FOR THE SOFTWARE WITHOUT PRIOR PERMISSION FROM THE AUTHOR.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 года 5 мес. назад - 16 года 5 мес. назад #4 от Rapid D
Rapid D ответил в теме Re:Лицензия
R&Q
Copyright (c) 2005-2008, R&Q Team
RnQ.ru

ЭТА ПРОГРАММА МОЖЕТ СВОБОДНО РАСПРОСТРАНЯТСЯ В НЕИЗМЕНЕННОМ ВИДЕ.
НИКАКИЕ ПЛАТЕЖИ НЕ МОГУТ БРАТЬСЯ ЗА РАСПРОСТРАНЯЕМУЮ ПРОГРАММУ.

ЭТА ПРОГРАММА ПРЕДОСТАВЛЕНА БЕСПЛАТНО ВЛАДЕЛЬЦАМИ АВТОРСКИХ ПРАВ И/ИЛИ ДРУГИМИ СТОРОНАМИ \"КАК ОНА ЕСТЬ\" БЕЗ КАКОГО-ЛИБО ВИДА ГАРАНТИЙ, ВЫРАЖЕННЫХ ЯВНО ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ ИМИ, ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛИ. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ НЕ ТРЕБУЕТСЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ЗАКОНОМ, ИЛИ НЕ УСТАНОВЛЕНО В УСТНОЙ ФОРМЕ, НИ ОДИН ВЛАДЕЛЕЦ АВТОРСКИХ ПРАВ И НИ ОДНО ДРУГОЕ ЛИЦО, КОТОРОЕ МОЖЕТ ИЗМЕНЯТЬ И/ИЛИ ПОВТОРНО РАСПРОСТРАНЯТЬ ПРОГРАММУ, КАК БЫЛО СКАЗАНО ВЫШЕ, НЕ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ВКЛЮЧАЯ ЛЮБЫЕ ОБЩИЕ, СЛУЧАЙНЫЕ, СПЕЦИАЛЬНЫЕ ИЛИ ПОСЛЕДОВАВШИЕ УБЫТКИ, В СЛЕДСТВИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИЛИ НЕВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОГРАММЫ (ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ ПОТЕРЕЙ ДАННЫХ, ИЛИ ДАННЫМИ, СТАВШИМИ НЕПРАВИЛЬНЫМИ, ИЛИ ПОТЕРЯМИ ПРИНЕСЕННЫМИ ИЗ-ЗА ВАС ИЛИ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, ИЛИ ОТКАЗОМ ПРОГРАММЫ РАБОТАТЬ СОВМЕСТНО С ДРУГИМИ ПРОГРАММАМИ), ДАЖЕ ЕСЛИ ТАКОЙ ВЛАДЕЛЕЦ ИЛИ ДРУГОЕ ЛИЦО БЫЛИ ИЗВЕЩЕНЫ О ВОЗМОЖНОСТИ ТАКИХ УБЫТКОВ.
Последнее редактирование: 16 года 5 мес. назад пользователем Rapid D.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 года 5 мес. назад #5 от Shinkei
Shinkei ответил в теме Re:Лицензия
спасибо огромное, теперь это надо будет сказать админу, он пусть вдолбит обэпу, но учитываю броню мозгов сотрудников обэпа, 90% что юзать с флехи буду ))))

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 года 5 мес. назад #6 от dek
dek ответил в теме Re:Лицензия
Patrocl У них есть вменяемые специалисты. Немного, но есть. B)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 года 5 мес. назад #7 от Maresko
Maresko ответил в теме Re:Лицензия
однако какой законопослушный гражданин
вот если бы эта законопослушность проявлялась бы до прихода к ним сотрудников БЭПа, то можно было бы его ставить в пример

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 года 5 мес. назад - 16 года 5 мес. назад #8 от Пушкожук
Пушкожук ответил в теме Re:Лицензия
А вроде где-то писали (хотя не знаю, насколько это правда), что после выхода новых законов в конце 2007 года в России GPL (и Linux) стали вне закона... Потому что в этом законе просто про GPL ничего не написано... Насчёт freeware не помню.

Хотя, вообще, это было написано на одном из новостных сайтов. Выдуманного там очень много... Так что, может, это и неправда.
Последнее редактирование: 16 года 5 мес. назад пользователем Пушкожук.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 года 5 мес. назад - 16 года 5 мес. назад #9 от Shinkei
Shinkei ответил в теме Re:Лицензия
dek wrote:

Patrocl У них есть вменяемые специалисты. Немного, но есть. B)


согласен. но технари уних были вообще гении. про даунгрэйд висты тока от нас впервые услышали.
Последнее редактирование: 16 года 5 мес. назад пользователем Shinkei.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 года 3 мес. назад #10 от boulder
boulder ответил в теме RE: Лицензия
Про вменяемых ОБЭП'овцев уже писали. Невменяемым достаточно распечатать и повесить на стенку что-нибудь на красивом цветном листе с разводами и печатью. Печать и сам лист можно сделать в Кореле :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 года 3 мес. назад #11 от Drunken
Drunken ответил в теме RE: Лицензия
... и статья 327 УК РФ ваша :))), а так же отстранение от юзанья RnQ до 3х лет ;)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 года 3 мес. назад #12 от Ronhul
Ronhul ответил в теме RE: Лицензия
R&Q — является форком &RQ, который распространяется по лицензии GPL. Следовательно и RnQ распростряняется по этой же лицензии, что, в принципе, не отрицает команда разработчиков.

Значит просто читаем текст лицензии GPL www.gnu.org/licenses/gpl.html (Русский перевод gpl3rus.googlecode.com/svn/trunk/gpl-3.0.txt ).

ЗЫ. 2Rapid D.

По тексту лицензии GPL: "By contrast, the GNU General Public License is intended to guarantee your freedom to share and change all versions of a program--to make sure it remains free software for all its users. / Стандартная Общественная Лицензия GNU, напротив, разработана с целью гарантировать Ваше право распространять и вносить изменения во все версии программного обеспечения - для уверенности, что ПО останется свободным для всех пользователей."

Так что модификация RnQ будет абсолютно законна, а вот текст представленной вами лицензии никакой юридической силы не имеет...

ЗЗЫ. Ни на что не намекакаю, просто к сведению.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 года 3 мес. назад #13 от Yarra
Yarra ответил в теме RE: Re:Лицензия
Пушкожук писал(а):

А вроде где-то писали (хотя не знаю, насколько это правда), что после выхода новых законов в конце 2007 года в России GPL (и Linux) стали вне закона... Потому что в этом законе просто про GPL ничего не написано... Насчёт freeware не помню.

Хотя, вообще, это было написано на одном из новостных сайтов. Выдуманного там очень много... Так что, может, это и неправда.


Писали. что когда сия лицения соприкасается с нашими законами - лицензия не работает. Ибо нужно таки купить диск с лицензией и подписать соглашение. в Каком-либо виде. С обеих сторон. вроде так.
точно не помню. могу ссылкой поделиться.

извините за оффтоп. :blush:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: bassvazoozaDelphukdekTiMeTraSheRRapid D
Время создания страницы: 0.370 секунд
Работает на Kunena форум