Репутация

Предлагаю внести два изменения.

1. Ограничить использование этой системы наличием у пользователя определённого количества сообщений (например, 100).
Уменьшит вероятность регистрации пользователей всего лишь для «накручивания» этого параметра.

2. Ограничить количество повышений/понижений доступное одному пользователю, за всё время регистрации на форуме, определённым числом (например, 5).
Сделает этот показатель более ценным (за исключительные заслуги), минимизирует случаи «дружеского наброса» и увеличения/уменьшения этой характеристики за незначительные, или вообще незначимые действия (высказывания).

насчёт 1-го согласен.
насчёт второго... тут ещё подумать нужно.. такой параметр ограничивать, заставит сильно задуматься над тем, повысить или понизить.. в результате я бы вообще не стал юзать повышение и понижение. я и сейчас не юзаю %)

и вообще.. для меня этот параметр не существует)

SUMBUR, как в одном анекдоте: "Пациент, по-моему, у вас слишком много свободного времени." Лучше придумайте что-нибудь, что могло бы облегчить жизнь форумчанам.

Живо представляю сколько флуда «junior’ов» придется разгребать, пытающихся набрать заветный 100 сообщений чтобы отомстить за «дедушку» заминусовав врага.

Репутация - фигня.

Предлагаю добавить справа от «Репутации» показатель КПД - отношение репутации к количеству сообщений. А на главную страницу (где-нибудь справа) вывести своеобразный TOP 10 - список десяти самых полезных обитателей.

SUMBUR писал(а):

Предлагаю добавить справа от «Репутации» показатель КПД - отношение репутации к количеству сообщений. А на главную страницу (где-нибудь справа) вывести своеобразный TOP 10 - список десяти самых полезных обитателей.

нафиг?
давайте лучше покажем кто сколько пожертвовал?

Судя по About’у, в списке будет всего один человек. Хотя... Возможность покрасоваться на главной странице, может и увеличит это число, тщеславие ведь ещё никто не отменял.

А может использование «Репутации» сделать платным? Наблюдал подобную систему на некоторых форумах. Смысл прост. Использование возможно только после просмотра станицы спонсора. ИМХО, совершенно несложно реализовать на PHP через фреймы. «Репутация» сейчас, совершенно бесполезный параметр, а так может хоть прибыль приносить будет.

SUMBUR Проект целиком бесплатный и пытаться извлеч некоторую выгоду, ИМХО, не стоит. Согласен, в текущей реализации Репутация молополезна, но пока есть то что есть. Выражение Благодарности за полезное сообщение, как это реализованно на форуме iXBT более информативно.

dek писал(а):

Проект целиком бесплатный

Лукавите уважаемый. ИМХО, R&Q самый что ни на есть коммерческий проект. Мне трудно судить, насколько он успешен в этом отношении, но, то, что разработчики явно задумываются над финансовой стороной вопроса - очевидно. Не мне Вам объяснять то, что даже freeware-программы, имея достаточное количество пользователей, могут приносить колоссальные прибыли своим разработчикам за счёт рекламы. Убедится в том, что сайт rnq.ru участвует в Google AdSense, РСЯ и т. д. можно без особого труда. Также без особого труда можно рассмотреть надпись «Хотите помочь проекту...», которая свидетельствует о некой примеси donationware, который, в свою очередь, является разновидностью платной формы распространения. Не даром расположен именно на главной странице (а не в загрузках) и плагин R&Q Money.

и пытаться извлеч некоторую выгоду, ИМХО, не стоит

Я вообще не понимаю такого альтруистического подхода. Могу допустить, что авторы готовы поддерживать и развивать свой проект совершенно бескорыстно, но вряд ли они с особой радостью готовы тратить на него свои деньги - не думаю что ElkHOST.Ru предоставляет бесплатное место на своих серверах, да ещё и оплачивает трафик. Об остальных сопутствующих тратах уже и не говорю.

SUMBUR, ты хоть копейку заплатил за то, чтобы можно было пользоваться R&Q, потому что тебя принуждают? Нет. Поэтому всё что ты тут налил — туфта.

SUMBUR писал(а):

Предлагаю добавить справа от «Репутации» показатель КПД - отношение репутации к количеству сообщений. А на главную страницу (где-нибудь справа) вывести своеобразный TOP 10 - список десяти самых полезных обитателей.

Лучше тогда сделать чтоб при клике на репутции можно было посмотреть кто плюсил/минусил и за что... мое мнение что "репутация" форумная - ничто! И вряд ли человек делающий что-то полезное, будет это делать только из-за какой-то ЦЫФЕРЬКИ

bass писал(а):

SUMBUR, ты хоть копейку заплатил за то, чтобы можно было пользоваться R&Q, потому что тебя принуждают?

Позволю себе не отвечать на этот вопрос. Верю в то, что Вы не настолько наивны, чтобы на самом деле не понимать о чём говорится в этом сообщении.



Если
AVAnto писал(а):

мое мнение что "репутация" форумная - ничто!

тогда это-то

Лучше тогда сделать чтоб при клике на репутции можно было посмотреть кто плюсил/минусил и за что...

Вам зачем?

делать только из-за какой-то ЦЫФЕРЬКИ

Речь об этом и не шла.

Платный продукт: платим деньги (или ищем кряк-патч-серийник) и пользуемся.
Бесплатный продукт: пользуемся.

И не надо тут разводить а-ля интеллигентный диспут про понимание и наивность. А реклама и пожертвования — ну уж извините. Я на улице никогда не кину рубля музыкантам, играющим фальшиво гамно, но обязательно швырну виртуозу. Тут каждый сам для себя решает.

ИМХО, единственное чего стоит приделать к репутации — просмотр того кто влепил кому и что. Чтобы потом топики не создавали страдающие =))

bass писал(а):

Платный продукт: платим деньги (или ищем кряк-патч-серийник) и пользуемся.
Бесплатный продукт: пользуемся.

И не надо тут разводить а-ля интеллигентный диспут про понимание и наивность. А реклама и пожертвования — ну уж извините. Я на улице никогда не кину рубля музыкантам, играющим фальшиво гамно, но обязательно швырну виртуозу. Тут каждый сам для себя решает.

Вы упорно продолжаете доказывать, что программа R&Q бесплатна, только с чего Вы решили, что я говорил об обратном. Я прекрасно понимаю, что программа freeware (более того, она практически Open Source), но при этом проект с одноимённым названием, коммерческий - это так, какие бы аргументы Вы тут не приводили. И чем больше пользователей будет у бесплатной программы R&Q, тем более успешным будет этот проект в коммерческом отношении. Любой, кто этого не понимает, вообще мало что понимает. И я не вижу ничего дурного в присутствии некой финансовой составляющей и Ваши извинения по этому поводу мне совершенно непонятны. Меня просто несколько удивила позиция dek по этому вопросу. Человек почему-то считает размещение рекламы в одном месте сайта совершенно нормальным делом, мало того не влияющим на «бесплатность проекта», а размещение аналогичной же рекламы почти в таком же месте ему почему-то совершенно претит. Как реакция на такую странную позицию и появилось это сообщение.

ИМХО, единственное чего стоит приделать к репутации — просмотр того кто влепил кому и что. Чтобы потом топики не создавали страдающие =))

Только превратит эту функцию в инструмент для сведения счётов, ИМХО.

Даже если и так (я, впрочем, не согласен с данным утверждением), анонимное "сведение счетов", как щас - гораздо хуже

блин, мне пофиг реклама, не реклама...
я БЕЗПЛАТНО (не считая платы за инет) скачиваю программу. пользуюсь ей также и на работе, где запрещен всякий варез. Меня все ПОЧТИ устраивает...(ну просто хотелось бы боолее "отзывчивых" разработчиков).

и реально....срааааать, сраааать я хотел на мнимую комерциализацию

ps меня реально кумарят программы с инсталом и прописью в реестре.
сейчас все больше и больше пересаживаюсь на софт, так называемый для USB.
и рнк занимает там далеко не последнюю нишу.

SUMBUR Чем моя позиция удивительна? bass предельно понятно написал и я полностью на 100% согласен.

Платный продукт: платим деньги (или ищем кряк-патч-серийник) и пользуемся.
Бесплатный продукт: пользуемся.

Насчет рекламы на сайте, вообще притянуто непонятно к чему. Начали с одного, повернули вообще непонятно куда...

TiMeTraSheR писал(а):

Даже если и так (я, впрочем, не согласен с данным утверждением), анонимное "сведение счетов", как щас - гораздо хуже

При текущем положении вещей, принцип «Mano A Mano» не возможен т.к. неизвестен «нападавший», равно как и не возможен принцип «Баш на Баш».

invisiblekid писал(а):

блин, мне пофиг реклама, не реклама...срааааать, сраааать я хотел

Поверьте, реальность от этого никак не страдает.

dek писал(а):

Насчет рекламы на сайте, вообще притянуто непонятно к чему. Начали с одного, повернули вообще непонятно куда...

ИМХО, непонятно видимо потому, что Вы упорно не желаете вникать в смысл того, что Вы пишите сами и того, что пишут другие.

SUMBUR Если по честному, пытаюсь вникнуть в смысл. Логическую цепочку отследить не получается. Freware нынче имеет несколько трактовок или чего-то недопонимаю?