R&Q 1117
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Полностью согласен с этим ... очень бесит когда у собеседника меняется статус со скоростью света )Доверять плагинам копаться в работе с сервером - мне кажется это не очень безопасным...
PS Моя просьба на счёт рамочки какой никакой в Win7 так и не была выполнена увы и ах
так же замечен баг при редактировании имени контакта ... чёрные буквы дырявые - и сквозь них просвечивает рабочий стол
На мой взгляд проблема в том что не стоило делать на всё окно (все параметры или один структуры MARGINS равны -1) достаточно только низ немного для кнопок (всю структуру MARGINS установить в 0 .. и лишь параметр cyBottomHeight в высоту кнопок) ... хотя безусловно я не веду проект и решать как делать не мне
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Перезапуск помогал.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
А версия винды то какая? Неужто 2000?Не знаю исправили это или нет но в 1116 периодически после запуска возникала вот такая ерунда в панели задач.
Перезапуск помогал.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Legeon писал(а):
А версия винды то какая? Неужто 2000?Не знаю исправили это или нет но в 1116 периодически после запуска возникала вот такая ерунда в панели задач.
Перезапуск помогал.
А оно без разницы! Данный глюк наблюдается очень редко но на любой винде!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
перезапуск не нужен.Не знаю исправили это или нет но в 1116 периодически после запуска возникала вот такая ерунда в панели задач.
Перезапуск помогал.
ПКМ на табе и "свернуть"
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
То есть, возможны коренные изменения самого API?cy6 писал(а):
Делать такие изменения в том апи, что есть сейчас - я не хочу из-за слабости самого АПИ....
Очень не хватает нескольких команд в плагинном API, в частности:
- возможность добавления плагином собственных капсов (ведь плагины расширяют программу, и перечисляемые возможности клиента, они же капсы, должны меняться по идее);
- доступ к биту "шарик" в основном статусе.
...
Доверять плагинам копаться в работе с сервером - мне кажется это не очень безопасным...
А копаться в работе с сервером плагины и не должны. Предполагалось, что RnQ сама формирует пакет по своему умотрению, добавляя в него (опять же, по своему усмотрению) capability плагина. Capability представляет собой всего лишь уникальный GUID , который никак на безопасности клиента не отражается. А вот возможности расширяются весьма значительно.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Не все капсы одинаково полезныRapid D писал(а):
То есть, возможны коренные изменения самого API?cy6 писал(а):
Делать такие изменения в том апи, что есть сейчас - я не хочу из-за слабости самого АПИ....
Очень не хватает нескольких команд в плагинном API, в частности:
- возможность добавления плагином собственных капсов (ведь плагины расширяют программу, и перечисляемые возможности клиента, они же капсы, должны меняться по идее);
- доступ к биту "шарик" в основном статусе.
...
Доверять плагинам копаться в работе с сервером - мне кажется это не очень безопасным...
А копаться в работе с сервером плагины и не должны. Предполагалось, что RnQ сама формирует пакет по своему умотрению, добавляя в него (опять же, по своему усмотрению) capability плагина. Capability представляет собой всего лишь уникальный GUID , который никак на безопасности клиента не отражается. А вот возможности расширяются весьма значительно.
Некоторые могут привезти к тому, что просто не получите сообщений
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ага, это те которые зарезервированы протоколом.Не все капсы одинаково полезны
Некоторые могут привезти к тому, что просто не получите сообщений
Имелись ввиду другие, новые сгенерированные GUID, которые в протоколе не используются.
RnQ может проверять, не относится ли caps, выданный плагином, к числу зарезервированных и запрещенных для плагинов, простым перебором списка и сравнением.
Это я и имела ввиду под "RnQ сама формирует пакет по своему усмотрению".
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
у меня такое каждый раз при отключении доп.дисплея. ОС 64-х битная 7ркаRapid D писал(а):
Legeon писал(а):
А версия винды то какая? Неужто 2000?Не знаю исправили это или нет но в 1116 периодически после запуска возникала вот такая ерунда в панели задач.
Перезапуск помогал.
А оно без разницы! Данный глюк наблюдается очень редко но на любой винде!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Vista SP2 однако.
З.Ы. Интересно было бы как нибудь тестовый попробовать, с EurekaLog. На предмет той старой ошибки (видимо связанной с упомянутой в VirtualTree).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.