Сырцы последней версии
Сырцы интересны не только тем, что можно попытаться изменить RnQ под себя или развить из них новый проект, а тем, что можно увидеть как Rapid D реализует тот или иной функционал. Я, например, очень обрадовался когда открыли функционал анимированных смайлов, и с интересом посмотрел, как это работает.Да зачем вам сдались эти сырцы, тем более последних версий?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Сырцы у шира клянчат с 2004 года (ах как вспомню,прямиком от rejetto пересели...), но от жадности и страха что его умыкнут и создатут свой клиент, да еще и не упомянут в копирайтах. Вот &rq от shyra и снизошла на гоVно. Пересорившись со всеми теперь в гордом одиночестве стряпаяет свой богом забытый, умирающий клиент, увесив его играми, xtraz... А мы все оказать здесь, и ничуть об этом не жалеем, ну разьве что чуть чуть, совсем немножко.
Да, Шир нарушил GPL, это плохо. Но я категорически не согласен с тем, что его крыса соответствует вашей характеристике. Где там игры? Если только в виде плагинов... Сказать, что вот этот клиент крут, а вон тот-лажа, может хоть кто и хоть про что.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
З.Ы. миранда тож понравилась, хоть и великовата. особенно привлекает мультипротокольность. без жабера не могу фактически жить и работать
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1. Ан никакого огонька-то и нету... Пусто там - ни единого файлика. Даже устаревших исходников,о которых писали выше, нет. "This project has not released any files." - Это всё, что там есть.Загляни на огонёк
2. Я тоже жду версии под Линукс. Под wine'ом хоть и работает, но всё же партачит.
3. Что-то похоже на то, что разработчики программы сами никак не могут определиться, OpenSource или не OpenSource... GPL или не GPL... Хотя, если правда, что это форк программы, изначально распространяемой под GPL, то по-моему, ответ очевиден.
4. Тут постоянно валят все шишки на какого-то Шира. Если я правильно понял, то это разработчик "конкурирующего" клиента. В связи с этим возникает ещё один вопрос:"А причём здесь пользователи R&Q? Почему они (точнее, мы) должны страдать оттого, что "кто-то где-то может позаимствовать наш код"?"
Ведь из-за того, что исходники не публикуются одновременно с выходом новых билдов, пользователи тоже уходят от R&Q. Да, уходят не к "конкуренту", но всё ж уходят... (см. пример ниже)
rnqlover писал(а):
Всегда казалось, что выгода опенсорса в том, что проект разивается множеством людей, напитывается свежими идеями, новыми возможностями, "дышит", если можно так сказать... И чем больше людей вовлекается - тем лучше для проекта. Но оказалось это не так, можно спокойно нарушать свободные лицензии, хамить в ответ на вопросы об исходном коде.
Жалко.
После этого rnq.ru/component/option,com_kunena/It...w/id,13151/catid,12/
я перешел на Миранду, о чем ни разу не пожалел. Сегодня в очередной раз убедился, что правильно сделал. Респект Рапиду за новые функции, конечно. В Вики почитал - прикольно. Но я например уже никому не посоветую R&Q. И знакомые мои не посоветуют. И знакомые знакомых.. Так и теряются пользователи. Сегодня снес последнюю R&Q в пределах досягаемости - до этого лень было жене софт переставлять, но после сегодняшней ошибки протокола - пришлось.
Вместо того чтобы вместе решать проблемы новых протоколов ICQ - на форуме очередные посты о невозможности пользоваться...
P.S. Предлагаю разработчикам бросить этот детский сад, и привести проект в надлежащее истинно OpenSource'ному проекту состояние. А там, глядишь, и сообщество вырастет, и новые разработчики добавятся. И проект будет жив!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Совершенно непонятно стремление разработчика тащить проект в одиночку, при этом не зарабатывая денег. Если исходники будут доступны, разве от этого кому-нибудь будет хуже? Ведь если бы были доступны исходники, то на досуге и патч можно наваять какой-нибудь. Так сказать, внести посильную лепту в развитие любимого клиента.
А то порой какие-то непонятные ошибки вылазят в RnQ (типа automsg.ini на 200mb) и начинаются мольбы на форуме... А имея под рукой исходники текущей версии можно было бы попытаться эту ошибку исправить...
А сколько сарказма было по поводу "ждунов" жаббера... Так ведь ничего и не остается, кроме как ждать...
Обидно!..
P.S. А если исходники &RQ действительно были под GPL и Rapid нарушает лицензию, то обидно вдвойне. Ведь получается, что по аналогии с пиратскими дисками на развалах, покупая которые мы нарушаем закон - пользуясь программой, которая нарушает лицензию, мы тоже нарушаем закон...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
)Но всё-же прокоментирую...
Shyr-а, как причины уже давно нет. Да и в общем-то он особо причиной и небыл.
Вот вы упомянули Black Rat. А где нибудь вы читали, что он был основан на R&Q? Об этом автор почему-то "забыл" написать (сначала код черныша был закрыт). Потому собственно код R&Q и стал тоже закрытым.
4 года назад я например писал Ширу, замет проекту Реборн, с просьбой вести крысу общими силами, как нормальный открытый проект - но почему-то никто не хотел.
Вот вспомнили зачем-то линукс. Например миранда открыта точно как линукс - только, например, кто использует миранду под линухом? Никто почему-то не хочет её сидеть и переделывать, чтобы можно было это сделать. И в чём тогда плюс этой открытости?
Мда, оказываеца у нас нет таких групп сейчас? получается, что вы даже не слышали про такие "группы"? Такие названия как QutIM, SIM, Pidgin, Kopete, и ещё множество других - вам ни о чём не говорят???рано или поздно найдется группа (а может и не одна) которая начнет развивать еще один проект, который будет открыт полностью, пусть будут долго доходить до тех возможностей, которые имеются в вашем клиенте, что тогда?
Это я к тому - а какое мне то дело до этих групп? Я очень рад, что они есть, и что люди могут выбирать себе клиент по вкусу. Да вот только почему-то эти клиенты мало кому нравяца, все предпочитают, опять же закрытый, qip...
Как вы это объясните?
Переход на OpenSource может привести скорее только к закрытию всех разработок вообще (т.к. уверен на 80%, что у меня пропадёт всякий интерес в этом участвовать).
Как пример - Open R&Q - почему он не развивается? Появилось несколько людей, которые захотели его развивать, вот только начали это делать абсолютно не в том направлении (по моему мнению). И как результат - в СВН там сейчас лежит код, который мне абсолютно не нравица, и который я не хочу даже пытаться компилить. Но всё-же я надеюсь вывести его на уровень R&Q 1100 под Linux, Windows и MacOS - думаю этого будет вполне достаточно, чтобы оказавшись на "вражеских OC" можно было пользоваться любимой аськой
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
новые сырцы это конечно хорошо, но почему бы вам на старых не потренироваться. Если реализуете нужные ВАМ фичи, скиньте Рапиду свои изменения, он их добавит в новой версии, если они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО окажутся полезными НАРОДУ и не криво написанными.
Патч к старой версии к функциям которые реализованы в новой... как-то не стыкуется.
Rapid D писал(а):
Вот вспомнили зачем-то линукс. Например миранда открыта точно как линукс - только, например, кто использует миранду под линухом? Никто почему-то не хочет её сидеть и переделывать, чтобы можно было это сделать. И в чём тогда плюс этой открытости?
Потому что Делфя зло) C++ рулез.
К тому же Линукс развивается и очень даже активно. Миранду и под виндой не пользовался.Мда, оказываеца у нас нет таких групп сейчас? получается, что вы даже не слышали про такие "группы"? Такие названия как QutIM, SIM, Pidgin, Kopete, и ещё множество других - вам ни о чём не говорят???
Это я к тому - а какое мне то дело до этих групп? Я очень рад, что они есть, и что люди могут выбирать себе клиент по вкусу. Да вот только почему-то эти клиенты мало кому нравяца, все предпочитают, опять же закрытый, qip...
Как вы это объясните?
Кто сказал, что все поголовно предпочитают квип? Юзают с удовольствием и другие клиенты. Раньше вайн по причине - передача файлов. Сейчас в 4-тых KDE в копытах есть доп. статсу и вроде даже передача файлов. Есть QutIM. Благодоря отрытости исходника любой, у кого есть QT может изменить из исходников внешний вид клиента. Сейчас же это изменили написал НОВОЕ API.Теперь можно без него писать темки.
Переход на OpenSource может привести скорее только к закрытию всех разработок вообще (т.к. уверен на 80%, что у меня пропадёт всякий интерес в этом участвовать).
Как пример - Open R&Q - почему он не развивается? Появилось несколько людей, которые захотели его развивать, вот только начали это делать абсолютно не в том направлении (по моему мнению). И как результат - в СВН там сейчас лежит код, который мне абсолютно не нравица, и который я не хочу даже пытаться компилить.
Потому что Делфя. А Делфя завязана на виндовой АРI. И перекомпилить, что бы на GTK выглядило все также - фиг получится. А то, что выплюнуло Lazarus естественно мало кто захочет допиливать. Реальность такова, что сейчас проще сделать форк QutIM или еще какого-то другого клиента, чем переносить проект написанный на делфе и что бы в том же качестве...
Что даст OpenSource? Ну, думаю хотя бы возможность использовать туже логику работы из кода Делфи в _новом_ RnQ. Тогда может и появится нормальный (а если на QT или GTK - то кроссплатформенный) клиент. Вы же имеете права "коректировать" движение проекта и решать что там надо, что не надо.
Но всё-же я надеюсь вывести его на уровень R&Q 1100 под Linux, Windows и MacOS - думаю этого будет вполне достаточно, чтобы оказавшись на "вражеских OC" можно было пользоваться любимой аськой
Могу только пожелать удачи! А портировать под "вражеские ОС" можно сделал сборку в комплекте с libwine.so Тогда даже останется поддержка нынешних плагинов. Но тогда будет некая зависимость от проекта wine. В общем Вам решать.Мне почему-то это напоминает тему про патенты на ПО...........
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
В винде 8.1 так забавно выглядит интерфейс 
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.