Проблемы с приватным статусом

ребята, так нельзя!!!! мне перед людьми стыдно. а на кип совсем не хочу. больше никогда его не запущу, клянусь!! только почините багу!!!

Да я фигею( помню, радовался, когда изменение протокола с неполучением сообщений реализовали мгновенно. А сейчас уже шестой день пошел. У рапида времени нету, или он не в состоянии исправить баг? Хоть какие-то комментарии от разработчиков услышать хочется

На первой паге есчо высказалсо! Видимо мыслей так и не появилось...

Провёл небольшое исследование.
1. QIP использует другие пакеты для управления видимостью. SNAC(13,08), SNAC(13,09) и SNAC(13,0A) - для тех кому это что-то говорит.

Вот полные пакеты (УИН я заменил на 3# 3# 3# 3# 3# 3#, а ник - на пробелы - куча 20-к):
[code:1]
Видимый для всех кроме списка невидящих
2A 02 BD 80 00 35 00 13 00 09 00 00 00 00 00 09 00 00 00 00 4E D5 00 04 00 21 00 CA 00 01 04 00 D0 00 01 01 00 D1 00 01 01 00 D2 00 01 01 00 D3 00 01 01 00 CB 00 04 FF FF FF FF

Видимый только для списка видящих
2A 02 BD 82 00 35 00 13 00 09 00 00 00 00 00 09 00 00 00 00 4E D5 00 04 00 21 00 CA 00 01 03 00 D0 00 01 01 00 D1 00 01 01 00 D2 00 01 01 00 D3 00 01 01 00 CB 00 04 FF FF FF FF

Невидимый для всех
2A 02 BD 8F 00 35 00 13 00 09 00 00 00 00 00 09 00 00 00 00 4E D5 00 04 00 21 00 CA 00 01 02 00 D0 00 01 01 00 D1 00 01 01 00 D2 00 01 01 00 D3 00 01 01 00 CB 00 04 FF FF FF FF

Добавить в список видимых:
2A 02 BD 85 00 34 00 13 00 08 00 00 00 00 00 08 00 06 3# 3# 3# 3# 3# 3# 00 00 68 56 00 02 00 1A 01 31 00 0E 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 01 45 00 04 46 48 B5 EC

Удалить из списка видимых:
2A 02 BD 7E 00 1A 00 13 00 0A 00 00 00 00 00 0A 00 06 3# 3# 3# 3# 3# 3# 00 00 63 66 00 02 00 00

Добавить в список невидящих
2A 02 BD 8B 00 34 00 13 00 08 00 00 00 00 00 08 00 06 3# 3# 3# 3# 3# 3# 00 00 72 B1 00 03 00 1A 01 31 00 0E 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 01 45 00 04 46 48 B6 52

Удалить из списка невидящих
2A 02 BD 8D 00 1A 00 13 00 0A 00 00 00 00 00 0A 00 06 3# 3# 3# 3# 3# 3# 00 00 72 B1 00 03 00 00
[/code:1]
2. После входа через QIP у моего тестового номера также отвалилось управление невидимостью из R&Q.
Вывод: хотите сидеть невидимкой в R&Q - не запускайте на этом номере QIP (да и другие клиенты).

3. Управление видимостью из QIP зело тормозит и глючит. Пакеты уходят быстро, а эффект проявляется далеко не сразу, а то и вообще не проявляется - меняешь видимость, а оно так и остаётся.
У меня есть ощущение, что это серверные списки видимости / невидимости. Что не слишком здорово.<br /><br />Post edited by: OverQuantum, at: 2007/05/14 19:52

даааа! это видать после анрегов они с протоколом похимичили. ну что делать: буду ждать пока исправят, а пока наверное как и на работе буду на симе сидеть (привык уже как то!).
блин, из-за собственной глупости такого клиента решился

P.S. а может есть какие то волшебные тырканья в крыске или кипе, которые все позволяют сделать как было?

ужас... а контакты все ломятся и ломятся... все с новыми и новыми вопросами... пошел застрелюсь, отмаз не осталось

нда, только что глянул, шировская версия также палится...

OverQuantum
вот спасибо хоть один человек что-то конкретное сделал
только вот я не понял: ты привел пример пакетов, которые посылает RnQ, так?
Изменились ли они, после того, как был номер запущен из-под QIPа (например)? Или они вообще перестали посылаться?
другими словами: Что изменилось вообще? (кроме результата - отсутствия управления невидимостью)

спасибо заранее

P.S.: попытался бы раздуплиться и сам, но горит диплом, времени нет совсем

очень ждем и молимся. спасибо, рапид!

1) Удостоверьтесь пожалуйста, что для нормальной работы инвиза обязателен серверный КЛ. Ибо многие пользователи крыски хотят, чтобы в крысе оставался локальный КЛ.
2) Возможно, для нормальной работы инвиза требуется лишь использование серверных приватных списков, а не всего КЛ. Если так, то сделайте использование лишь их, а не всего контакт-листа)
3) Я почему-то сомневаюсь, что все дело в серверных списках. Ибо когда из официального клиента отправляешь сообщение из инвиза, то становишься видим для того кому отправил сообщение (как функция стать временно видимым в крысе). Но этот контакт не помещается в серверный визлист! Значит, для нормальной работы инвиза использование серверных приватных списков необязательно. Пожалуйста, подумайте хорошо и не делайте поспешных выводов, возможно, для того чтобы все стало на свои места, серверный список контактов реализовывать вовсе необязательно) ЗЫ откройте тему, многим есть что сказать.. хотя все равно сюда писать можно)

Если Рапид внемлет данному совету, и после дальнейших разбирательств окажется, што СКЛ действительно не при чем и его реализация снова задержится, то многим реально будет что сказать... тебе лично

TimeTrasher, одно дело это возможность записи локального кл на сервер, которую все хотят, в то числе и я, а другое - это удаление из программы работы с локальным кл и полный переход на серверный, а с ним и возможность удаляться из твоего кл, отправка уведомления о добавлении в кл без твоего желания, увеличение траффика и многие не очень приятные вещи) Я за запись контактов на сервер, но я против использования серверного кл как основного) собственно, локальный кл - это один из решающих факторов выбора мною крысы как в качестве основного icq клиента)

по-моему, совершенно не важно какой кл будет использовать крыса, потому что всегда есть более старые версии, где все как тебе нравится PRO. а даже если дело не в скл, то всегда есть возможность дождаться следующего релиза, которые благо выходят чаще чем шировские крыски.

кстати, у blackrat с невидимостью все в порядке.<br /><br />Post edited by: Tyoma, at: 2007/05/15 12:09

Вроде уже много раз говорилось о том, что локальный список ни в коем случае не исчезнет (: А раз такая байда с инвизом, по идее будет дан выбор:
• Экономим трафу, сохраняем по мере надобности, палимся начальству, опасаемся за собственную жизнь;
• Не жалеем 20-30кб на коннект (сужу по квипу, возможно, получится и меньше), не вспоминаем о необходимости сейвануцца перед уходом на работу (с нее), прячемся от всевозможных демонов, живем почти счастливо.

Не факт) то что для нормальной работы видимости нужен серверный кл - это ещё бабушка надвое сказала))

Оба варианта КЛ вполне уживаются друг с другом %)
Не надо на бабушек ссылаться (:

нужен нужен

а можно узнать приблизительные сроки \&quot;восстановления инвиза\&quot; ?

Получаецца што равны срокам прикручивания к очер. релизу СКЛ