Суета из-за серверного КЛ
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Мне видите ли, очччень неудобно, что у меня начиная с версий 104*(када я начал юзать RNQ) иногда убивается КЛ! Последний раз это произошло в версии 1067, хорошо, что многие номера у меня сохранены на сервере, а те 10, которые я забыл или неуспел - исчезли есессно! Вот удовольствие мне было их сидеть более получаса и перебирать из базы данных контактов, в которой у меня этих номеров х*ева гора..Не понимаю суету некоторых товарищей по поводу полного перехода на серверный КЛ. Видите ли им неудобно, что приходиться с собой таскать крысу.
Если уж ув.Рапид против сохранения КЛ на серваке, то пусть хотябы позаботиться о стабильной работе проги!<br /><br />Post edited by: Eset, at: 2007/04/19 23:45
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ни разу КЛ не умирал... разве шо вместе с винчестером.. ну да ладно. Крыса стабильней моего железа! Парадокс, но для кого-то приятный Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Чтоб не подумали, что я ламер какой-то - на ХРх64 SP1 такие постоянные приколы (сбой в системе), были в парядке вещей.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Канешна, допстатус не сохранит, пару свежепоставленных галок из настроек... но с этим почти любая софтина справиться не может.База тоже вроде умирала разок, но как-то асилил пережить
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ну так, имея РНКу функцию сохранения Кл на сервер - этого глюка и бояться нечего и напрягаться с исправлением так же не нужно будетВобщем, боюсь этот глюк исправить тяжеловато будет, как всегда по тупейшей банальности - сложность его повторного воспроизведения =\
Что я вощем-то и пытался донести в своём 1м посте. Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.