R&Q 1114
- Rapid D
- Автор темы
- Не в сети
- Administrator
- Сообщений: 1995
- Спасибо получено: 35
Потому что нужно не только говорить "идея интересная", но и делатьRapid D писал(а):
А что, идея интересная. А то что то форков крысы не стало, имеем по сути только один нормальный работающий клиент семейства "&RQ", остальные давно холодные трупики.Можем завести Fork, для любителей "ретро"
...
Но т.к. всем лень, Kunzite останется на миранде...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- cy6
- Не в сети
- Elite Member
- Сообщений: 273
- Спасибо получено: 0
Каюсь и я лентяйка.cy6 писал(а):
Потому что нужно не только говорить "идея интересная", но и делатьRapid D писал(а):
А что, идея интересная. А то что то форков крысы не стало, имеем по сути только один нормальный работающий клиент семейства "&RQ", остальные давно холодные трупики.Можем завести Fork, для любителей "ретро"
...
Но т.к. всем лень, Kunzite останется на миранде...
Ну коли уж сам автор одобряет появление форка, могу взяться за это тяжелое занятие.
Видимо, тогда нужно создать специальную тему и определить концепции.
Естественно, форк должен быть чем то непохож (я только "за" идею - "как можно больше статусов", кое что интересное из миранды, и не только), но и сохранять идеи изначального R&Q/RnQ и совместимость со всеми наработками (темами/плагинами), насколько возможно.
Итак, будем начинать? )
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- dek
- Не в сети
- Moderator
- Сообщений: 2528
- Спасибо получено: 0
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- ShellBe
- Посетитель
И как хорошо, что есть RnQ, где статусы почти все есть, тьфу тьфу.
ага, и половина которых у других не видны. Называется, сиди и сублимируй
А вообще среднестатический пользователь im уже давно повзрослел....статусы ему стали до одного места. Я уже больше замечаю Pidgin с его тремя статусами.
В общем, непонятно мне, что вы так переживаете за статусы.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- MXPHunter
- Не в сети
- Junior Member
- Сообщений: 28
- Спасибо получено: 0
Проверялось с плагином InvisCheck версий 0.41 и 0.5.
SSL отключен.
1010 в связке с InvisCheck 0.41 отрабатывала сутками
откатился на 1112 + InvisCheck 0.5
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- !ShadoW!
- Не в сети
- Junior Member
- Сообщений: 39
- Спасибо получено: 0
Крашится с периодичностью примерно раз в час. Как и 1113.
Проверялось с плагином InvisCheck версий 0.41 и 0.5.
SSL отключен.
А Вы обновили 1114? Rapid D недавно ее перезалил на первой страничке. После обновление пока крыска работает стабильно. До это начиная с версии 1113 о стабильности приходилось только мечтать. Поэтому до недавнего времени продолжал юзать 1112.
Но сейчас с обновлением 1114 все пока в порядке. (плагинов много, включая и перечисленные)
Большое спасибо!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- MXPHunter
- Не в сети
- Junior Member
- Сообщений: 28
- Спасибо получено: 0
MXPHunter писал(а):
Крашится с периодичностью примерно раз в час. Как и 1113.
Проверялось с плагином InvisCheck версий 0.41 и 0.5.
SSL отключен.
А Вы обновили 1114? Rapid D недавно ее перезалил на первой страничке. После обновление пока крыска работает стабильно. До это начиная с версии 1113 о стабильности приходилось только мечтать. Поэтому до недавнего времени продолжал юзать 1112.
Но сейчас с обновлением 1114 все пока в порядке. (плагинов много, включая и перечисленные)
Большое спасибо!
Проверялся билд 1114 от 01.03.11. Падает минут через 5-10 после любых активных действий (переброс файлов, чат).
Причем что передача что чат отрабатывают на ура. Потом все падает.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- MXPHunter
- Не в сети
- Junior Member
- Сообщений: 28
- Спасибо получено: 0
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Kunzite
- Не в сети
- Senior Member
- Сообщений: 60
- Спасибо получено: 0
Вы путаете одно с другим, я говорил не про убранные статусы, а про те что есть, но сейчас в новых версиях можно выставлять описание статуса только одной строкой, двумя нельзя, несмотря на то что у многих сторонних клиентов это осталось и работает, только у стандарта icq и теперь у R&Q в одну строку стало.Kunzite Господи, Вы со своими статусами уже задрали... вам что по 10 лет что ли, иконочки менять (ой я сейчас пописить пойду, надо иконочку влупить и расписать на две строки а то не поймут по одной картинке и люди не узнают о столь интересном мероприятии).. ИМХО стандартные: В сети, Ушел, Недоступен и т.д. более чем достаточно, я уже про допы и не говорю...
Если Вам достаточно стандарта состояния контакта (ушёл, доступен, недоступен), это не значит, что всем срочно надо убрать остальные типы статусов (x-status типы вообще), только потому что Вам этого не нужно, Вас лично никто не заставляет их выставлять. Более того, раньше, если вы конечно помните, в тех версиях, где есть поддержка старого типа статусов (в две строки), есть также галочка "использовать старые доп. статусы" и если Вы её отключите, получите соответствие современным стандартам icq, статусы в одну строку, включите - получите старые доп. статусы. Имхо были довольны все и кому это было нужно и кому это было не нужно, потому что галочкой отключалось. И возможности и галочки убрали, лишив права выбора вообще, из-за чего пришлось съехать на старые версии R&Q или даже вообще на Миранду, где никто такой функционал не отменяет.
Вы поймите же наконец, если ВАМ этого не надо, это не значит что нужно кричать Долой, уберите, мол мне это не нужно, на остальных пофиг, живите пожалуйста сами, но дайте и другим жить как они хотят не ущемляя их в праве выбора.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Kunzite
- Не в сети
- Senior Member
- Сообщений: 60
- Спасибо получено: 0
Имхо же проскакивала версия какая-то из старых, которая не имела окна "тестовая сборка", не подскажите версию?Kunzite писал(а):
Ну, выложены исходники 1105 - можете скомпилить их как хотите, и не будет ничего ругаться.Уважаемые разработчики программы и пользователи форума R&Q. Прошу прощения, что пишу здесь, но думаю, что ради этого сообщения нет смысла создавать новую тему.
У меня к Вас огромная просьба. Пожалуйста, дайте версию R&Q 1109 или более старую, которая не будет ругаться на то, что она является тестовой сборкой.
Хочется остаться на R&Q, но версии, новее чем 1109 уже не содержат доп. статусы в две строки, в те версии что у меня есть, все ругаются, что тестовая сборка, задалбывает.
Я бы нашёл сам, но вот на сайте (сами посмотрите), в раздел Файлы , там только одна последняя версия, других нет.
Заранее благодарю, кто поможет.
Можем завести Fork, для любителей "ретро"
Меня функционал и очень старой устраивает, да и проблем с R&Q достаточно давно не возникало, но окно при запуске раздражает.
В своё время давал хвалебные статьи в адрес R&Q, писал, какая это хорошая вещь но не предполагал, что в новых версиях не будет критичной для меня функции и что старые версии все будут ругаться на устаревшую сборку. Неужели не было ни одной нетестовой (релиз) версии? Вроде же какая-то выпускалась как релиз и не ругалась, подскажите пожалуйста, где её взять?
Если б я был программер, конечно же взял бы исходники и перекроил под себя, но всё знать невозможно, потому к Вам, как к уважаемому автору и обращаюсь, как поклонник R&Q, несмотря на последние версии.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- MXPHunter
- Не в сети
- Junior Member
- Сообщений: 28
- Спасибо получено: 0
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- stryaponoff
- Не в сети
- Premium Member
- Сообщений: 112
- Спасибо получено: 0
Поддерживаю. Кричать про то, что кто-то насильно вырезает устаревшие функции там, где разработчики других клиентов пишут костыли - глупо, по меньшей мере, и никаких критичных моментов я тут не вижу. Критично использовать однострочный статус? Критично вообще использовать статус? Это, простите, смешно.Ключевыми словами тут являются "стандарта icq". И следование протоколу в данном случае есть хорошо. Разумеется IMHO.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- ShellBe
- Посетитель
где разработчики других клиентов пишут костыли - глупо, по меньшей мере
ну хоть кто-то догадался вспомнить про костыли а то я никак не мог подобрать слово этому явлению.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- dek
- Не в сети
- Moderator
- Сообщений: 2528
- Спасибо получено: 0
З.Ы. Топик начат. Все туда. Нужны ли доп. статусы?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- MXPHunter
- Не в сети
- Junior Member
- Сообщений: 28
- Спасибо получено: 0
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- KpoJIuK
- Не в сети
- New Member
- Сообщений: 2
- Спасибо получено: 0
PS: с оф. клиентом такой проблемы не наблюдается.
Win7 HP 7601
Avast Free, COMODO Firewall.
Модем в режиме роутера.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Rapid D
- Автор темы
- Не в сети
- Administrator
- Сообщений: 1995
- Спасибо получено: 35
Это вызвано странным поведением диалога выбора файла.Можно ли исправить косяк "File sharing violation", возникающий при попытке удалить папку в которой лежали отправленные файлы?
Решение - открыть диалог выбора файла для отправки, и выбрать файл в другой папке - тогда предыдущую папку можно будет удалить.
Попробую как-нидь избавица от такого глюка...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- napalm
- Не в сети
- New Member
- Сообщений: 18
- Спасибо получено: 0
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- myth
- Не в сети
- Junior Member
- Сообщений: 21
- Спасибо получено: 0
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- MXPHunter
- Не в сети
- Junior Member
- Сообщений: 28
- Спасибо получено: 0
А подскажите по-поводу контакта 0spamers, плис, что это и где его искать? в КЛ он так и не появился, хотя хистори на него есть.
Меню - Дополнительно - База данных контактов - ПКМ на 0spamers - Добавить в КЛ
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.