R&Q 1109 Test Build

Оказывается, кроме всего прочего, половина моих респондентов видит меня как на ладони, даже если я в режиме "невидимый!".
Ну это уже ни в какие ворота, что ж такое то с крыской??? Спеклась?

По поводу смены пароля. Смена пароля не работает в данный момент В ЛЮБОМ КЛИЕНТЕ. Подробнее ЗДЕСЬ .

Про инсталятор/установщик и тому подобное есть топики Инсталлятор R&Q. Готово! и Установщик для R&Q . В этой теме это оффтоп.

Уважайте других посетителей форума, не пишите все возникшие вопросы в одном топике и не устраивайте чат. Пользуйтесь ПОИСКОМ. Сообщения не подходящие по тематике будут удалены, особо отличившиеся товарищи получат предупреждения, потом не обижайтесь.

А как на счет реализации стиля шрифта, которым пишешь?

Людям, которые сидят на официальной 7-ой аське не нравится, что мои сообщения приходят коричневого цвета...

Это ИХНИЕ настройки. R&Q не передает информацию о цвете символов, и если кому-то не нравится цвет который у них отображается, то это не проблема отправляющего.

вчера накатил 1109_4, проблем не замечено пока, очень понравилась реализация смайлов (просто мне так намного удобнее как инвалиду)

Рапид, поправь косметику, окно Исходящие


А ещё можно какнить решить проблему размытости иконок в Вин7 в таксбаре, или это только от размера иконок темы зависит?

Итак, обнаружил пару глюков:
1) В контакт-листе не получается перенести из списка невидимых в видимых (или обыкновенный), а только через приватные списки.
2) При ВСОДе (буть он неладен) вылетает контакт напрочь. Т.е. надо заново вводить пароль, настраивать клиент и т.п.

SelecTee писал(а):

Рапид, поправь косметику, окно Исходящие

Да, блин, косметику... В крысе такой косметики - поправлять и поправлять... Я уже не раз писал Рапиду обо всяких шероховатостях интерфейса. Вот только воз и ныне там...

Итак, насчёт первого пункта всё нормализовалось (видимо сама АОЛ тупила), а вот насчёт второго как быть?

Mighty Max писал(а):

2) При ВСОДе (буть он неладен) вылетает контакт напрочь. Т.е. надо заново вводить пароль, настраивать клиент и т.п.

для кого придумали Настройки -- Безопасность -- Делать резервные копии файлов перед записью???

если настройки слетели, их можно восстановить из резервной копии

Резервная копия это хорошо, но было бы неплохо чтобы это происходило автоматом прозрачно для пользователя.

Alexeyslav писал(а):

Резервная копия это хорошо, но было бы неплохо чтобы это происходило автоматом прозрачно для пользователя.

Ну, во-первых, БСОД более одного раза в год - это вообще ненормально для пользователя.
Если, конечно, он не зарабатывает на краш-тестах, или не мазохист.

Во-вторых, если после БСОДа внести настройки, но не перезапустить после этого программу, и снова словить БСОД, то 99% программ не запишут эти настройки.
Или будут думать, что записали, но система оставит их висеть в кэше, как малозначительные по объему.
И тем более, если речь идет о lazy-write файловых системах, типа NTFS.

Выводы для пользователя:
- если мазохист, то есть масса более интересных способов достигать душевного покоя;
- если не зарабатывает краш-тестами, то для начала надо привести свою систему в порядок.
- если все же зарабатывает, то стоит подумать о втором компьютере для штатной работы.

Во всех трех случаях смысла жаловаться нет.
По крайней мере, без детального багрепорта (включая код и параметры STOP-ошибки с БСОДа).

А напоследок вопрос на засыпку: а когда программа автоматом поймет, что настройки восстановить надо, а когда изменения внесены тем самым пользователем (смена пароля, удаление данных, и т.д.)

Так это самое простое. Файл снастройками является ZIP-архивом, каждый файл которого имеет контрольную сумму. Повреждение файлов обнаруживается без проблем, ведь крыса встречая коцнутый файл - сбрасывает настройки по умолчанию, а вместо этого можно было бы восстановить настройки с резервной копии уведомив об этом пользователя.

Alexeyslav писал(а):

Так это самое простое. Файл снастройками является ZIP-архивом, каждый файл которого имеет контрольную сумму. Повреждение файлов обнаруживается без проблем, ведь крыса встречая коцнутый файл - сбрасывает настройки по умолчанию, а вместо этого можно было бы восстановить настройки с резервной копии уведомив об этом пользователя.

Это если файл _поврежден_ (например, непосредственно в момент записи). Но вероятность того, что он _вообще_ не будет изменен, все же выше (см. выше, простите за каламбур).

В любом случае это не отменяет нормального багрепорта.

А если он не поврежден, то и настройки не слетают. разве не так? именно от повреждения файлов и должна спасать резервная копия.

Alexeyslav писал(а):

А если он не поврежден, то и настройки не слетают. разве не так? именно от повреждения файлов и должна спасать резервная копия.

Внимательно читаем мое первое сообщение.

Речь о необходимости как минимум перезапустить любую программу (а лучше систему) после изменения настроек, пока не настал очередной многочисленный БСОД.
Кэширование и незапись в файл упомянуты именно и исключительно в связи с этим, а не с "автоматическим восстановлением", если неясно.

И в третий раз скажу о полноценном багрепорте, а не "я хочу, оттого что у меня на чердаке какой-то стук".
Надо решить корневую задачу с ошибкой, а не подклеивать косметический приукрас для блондинок.

Интересная позиция. "Это не наша программа виновата, а ваш виндовс".
Ошибки ошибками, но программа не должна от них страдать, даже если BSOD-ы будут сыпаться по 100 раз на дню. Причин появления ошибок в системе может быть милион - их за всю свою жизнь не исправишь не говоря уже о том чтобы найти их причину.

Alexeyslav писал(а):

Интересная позиция. "Это не наша программа виновата, а ваш виндовс".
Ошибки ошибками, но программа не должна от них страдать, даже если BSOD-ы будут сыпаться по 100 раз на дню. Причин появления ошибок в системе может быть милион - их за всю свою жизнь не исправишь не говоря уже о том чтобы найти их причину.

Ок. Потрачу время еще раз.
За 7 лет использования RQ (несколькими сборками) данные у меня "падали" всего один раз. Не было и "миллиона БСОДов". Хистори по некоторым контактам жива у меня еще с 2001 года.
И что я делал не так?

Второе. "Ваш виндовс" стоит приличных денег, тем не менее существует ограниченный список поддерживаемого железа.
И любые претензии по полностью исправному железу "не из списка", не рассматриваются вообще.

И уж ясен пень, не рассматриваются заявления "мне плевать, что у меня не работает, и не собираюсь вам сообщать. Догадывайтесь сами. Но сделайте, чтобы у меня было, как я хочу".

Пока у тебя нет желания привести в порядок собственную систему или хотя бы по-человечьи сообщить об ошибке, во время которой теряются данные, любые требования "сделать красиво" смешны.

Подолью масло в огонь.. Считаю, что такая косячная работа после БСОДа - именно баг крысы..
на работе старенькая машинка, потому BSOD вылетают раз в неделю. поменять машинку, пока не представляется возможным. Дома стоит убунту и опять таки тот же перепад напряжения в сети вызывает корежение файлов настроек.

И вообще, с ваших же слов, 99% не записывают настройки после БСОДа, но однако, большая половина из них и не корежит старые настройки, в отличии от крысы..

Windows ещё и не такое может выдать Помню, как-то после ресета R&Q перестал запускаться. Оказалось, что из-за ошибки на диске. Был повреждён файл темы! Я ещё понимаю, если повреждён файл настроек - в него часто производится запись. Но файл темы, в который запись вообще не производится... Правда, это было на FAT32.
Но мне всё-таки кажется неправильным объединение всех файлов настроек в один. Да, так меньше мусора в папке профиля, но при повреждении одного файла будет потеряно всё. И вероятность повреждения больше, потому что перезапись происходит чаще. Например, там есть файл outbox. Он очень часто изменяется.
Да и статистика по количеству записанных данных не очень хорошая: