Нужны ли доп. статусы?

Больше
13 года 2 мес. назад #21 от cy6
cy6 ответил в теме RE: Нужны ли доп. статусы?
Kunzite писал(а):

PS: раз уж вы категорически не отвечаете на личные сообщения, буду писать тут в форуме, хотя бы тут отвечаете и на том спасибо.

:blink:
"У Вас нет новых личных сообщений"

:S

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 2 мес. назад #22 от Kunzite
Kunzite ответил в теме RE: Нужны ли доп. статусы?
cy6 писал(а):

Kunzite писал(а):

PS: раз уж вы категорически не отвечаете на личные сообщения, буду писать тут в форуме, хотя бы тут отвечаете и на том спасибо.

:blink:
"У Вас нет новых личных сообщений"

:S

Тогда прошу прощения, значит форум сглючил. Хотя в принципе уже надобности нет в том сообщении, на вопросы вы уже ответили мне, реально помогли, спасибо большое, благодаря Вам вернулся снова на R&Q.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 2 мес. назад - 13 года 2 мес. назад #23 от stryaponoff
stryaponoff ответил в теме RE: Нужны ли доп. статусы?
Kunzite писал(а):

2all: я рад за вас, что вы все оказывается подчиняетесь воле AOL, ой простите ныне это DST (Digital sky tech) российское, которое владеет ICQ, и которое вам диктует - от этой опции отказаться или эту опцию забыть навсегда и всё такое..

Не хотите, чтобы вам "диктовали"? Не пользуйтесь проприетарными протоколами и софтом - благо, опенсорса нынче много. Перейдите на XMPP и ставьте статусы, если они вам нужны, их там гораздо больше чем в аське.

P.S. и это уже давно не DST, а Mail.Ru Group, раз уж вы перешли на личности :)
Последнее редактирование: 13 года 2 мес. назад пользователем stryaponoff.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 2 мес. назад #24 от Evil Blacker
Evil Blacker ответил в теме RE: Нужны ли доп. статусы?
SilseR писал(а):

d0CeNT писал(а):

Для меня за глаза хватило бы трёх: онлайн, офлайн, недоступен.

Лично мне вообще двух достаточно, не в сети и недоступен, который означает что я в сети, но когда отвечу неизвестно :)

аналогично :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 2 мес. назад #25 от Kunzite
Kunzite ответил в теме RE: Нужны ли доп. статусы?
wraith писал(а):

Kunzite писал(а):

2all: я рад за вас, что вы все оказывается подчиняетесь воле AOL, ой простите ныне это DST (Digital sky tech) российское, которое владеет ICQ, и которое вам диктует - от этой опции отказаться или эту опцию забыть навсегда и всё такое..

Не хотите, чтобы вам "диктовали"? Не пользуйтесь проприетарными протоколами и софтом - благо, опенсорса нынче много. Перейдите на XMPP и ставьте статусы, если они вам нужны, их там гораздо больше чем в аське.

P.S. и это уже давно не DST, а Mail.Ru Group, раз уж вы перешли на личности :)

Действительно группа название сменила и стала крупной организацией вместо подразделения организации.
Но не суть. По поводу "протоколов" и паники в инете мол все переходите на джаббер и прочие ансинуации. Все мои контакты я не пересажу на джаббер, собственно поэтому на icq протоколе остаюсь и сам из 300 человек вряд ли даже половине смогу объяснить, мол перелезайте на джаббер только чтобы общаться со мной и теми кто ушёл с icq. Это неправильно.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • ShellBe
  • ShellBe аватар Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
13 года 1 мес. назад #26 от ShellBe
ShellBe ответил в теме RE: Нужны ли доп. статусы?
Их стало больше. На радость нытикам.

Вложенный файл:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 1 мес. назад #27 от F@R!K.RU
F@R!K.RU ответил в теме RE: Нужны ли доп. статусы?
Кол-во статусов теперь убивает, но просто наповал бьёт их прорисовка и бессмысленность
Вопрос: как они будут отображаться в альтернативных клиентах?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 1 мес. назад #28 от ksunechkin
ksunechkin ответил в теме RE: Нужны ли доп. статусы?
ShellBe писал(а):

Их стало больше. На радость нытикам.

:blink: а где этот диспетчер статусов? в 7.4 Icq не могу найти

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 1 мес. назад #29 от Rapid D
Rapid D ответил в теме RE: Нужны ли доп. статусы?
говорят, что в ICQ 7.5 alpha:
ftp.icq.com/pub/ICQ7/install_alpha_icq7.exe

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 1 мес. назад #30 от d0CeNT
d0CeNT ответил в теме RE: Нужны ли доп. статусы?
ShellBe писал(а):

Их стало больше. На радость нытикам.

Господи, ну и цирк. Они меры совсем не знают, что ли. Такими темпами скоро можно будет общаться допстатусами, а не сообщениями.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 1 мес. назад - 13 года 1 мес. назад #31 от cy6
cy6 ответил в теме RE: Нужны ли доп. статусы?
Имхо, допы должны быть, но не должны быть повторяющиеся и неосмысленные.
Проблема в том, что смешивают несмешиваемое.

Например, эмоциональные статусы должны быть, но отдельно от других статусов (а не вместо "ем, дома, на работе"), и должны быть вменяемые: от дикой радости, до страшной злобы. :laugh:

Основной статус, всегда имеет отношение к проценту доступности клиента ("я тут", "ушел", "давно нет", "вообще нет").

Статусы типа "дома, на работе, ем", это скорее доп. статусы, а никак не основные как в квипе.
Допов должно быть столько, чтобы большинство клиентов их понимали, и чтобы пользователь не запутался в них при выборе из меню. :silly:

Вот, еще свеженький пример, связанный и с крысой.
Есть такой древний статус "FFC - free for chat - свободен - готов поболтать",
Его понимают многие клиенты, миранда например. Это не доп. статус, он устанавливается в слове основного статуса! Но квиповцы придумали сделать еще такой же доп. статус в виде капса. Теперь, это же "гениальное" изобретение присутствует и в крысе (1115). Хотя, имхо, он должен быть среди "в сети", "ушел" и т.д., если следовать протоколу. К статусам типа "злой, депрессия" это не имеет отношения, они в официальный протокол не входили, и та же миранда их не понимает.
Но если посудить с логической точки зрения, то эмоциональные статусы все должны быть где то еще, но не в основном слове статуса. :laugh: :silly:

d0CeNT писал(а):

Такими темпами скоро можно будет общаться допстатусами, а не сообщениями.

На самом деле, доп. статус это частая причина для повода пообщаться. :)
Когда в контакт листе много разных друзей и знакомых, но редко кто первый начинает говорить.
Когда просто скучно, увидев "шарик" и "вечеринка" можно узнать, что за праздник. И более того, даже попробовать напроситься в гости! :laugh:
Вовремя обходить стороной (не начинать чата) депрессующих и злых, а также трудоголиков. :P
Или наоборот присоединиться к сей экзекуции. :blink:
Последнее редактирование: 13 года 1 мес. назад пользователем cy6.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 1 мес. назад #32 от stryaponoff
stryaponoff ответил в теме RE: Нужны ли доп. статусы?
F@R!K.RU писал(а):

Кол-во статусов теперь убивает, но просто наповал бьёт их прорисовка и бессмысленность

Согласен, два статуса для злобы и ни одного - для плохого настроения, например.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 1 мес. назад #33 от Shinkei
Shinkei ответил в теме RE: Нужны ли доп. статусы?
ksunechkin писал(а):

ShellBe писал(а):

Их стало больше. На радость нытикам.

:blink: а где этот диспетчер статусов? в 7.4 Icq не могу найти



ды вы чего??? столько статусов к крыске и близко подпускать нельзя. нам такая порнография не надо

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 1 мес. назад #34 от sivakvale
sivakvale ответил в теме RE: Нужны ли доп. статусы?
После такого дорога только на jabber!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 1 мес. назад #35 от agmt
agmt ответил в теме RE: Нужны ли доп. статусы?
Еееееееее, картиииинки=)))

Не понимаю людей, которые упорно хотели статусы "Ем", "На работе", которые были созданы разработчиками 1 клиента и далеко не всеми поддерживались. А тут внезапно против разнообразия и свободы.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 1 мес. назад #36 от High and Low
High and Low ответил в теме RE: Нужны ли доп. статусы?
X-статусов и было-то многовато, я лично больше, чем 6-7, никогда не пользовался.

А среди обычных статусов я использую только "В сети" (пишите, отвечу), "Недоступен" (пишите, но отвечу не скоро), "Занят" (пишите, но отвечу не скоро и не охотно) и "Не беспокоить" (не пишите, за компом мама, которая любит читать мою переписку и задавать глупые вопросы).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 1 мес. назад #37 от stryaponoff
stryaponoff ответил в теме RE: Нужны ли доп. статусы?
Кстати, раз уж такая бодяга пошла, есть предложение к рапиду. Сделать кастомизацию статусов. То есть, буквально, запилить в настройки листбокс, элементами которого являются статусы, с галочками напротив картинок. Юзер может отметить, какие статусы он будет использовать, а остальные просто будут скрываться из списка, но читаться должны все статусы.

Также можно сделать отключение х-статусов как в миранде и ещё некоторых клиентах. Чтобы клиент не отображал (не особо разбираюсь в протоколе, но, если можно не запрашивать, то чтобы и не запрашивал (экономия трафа же!:D)) допы вообще, как будто нет такой фичи в протоколе.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 1 мес. назад - 13 года 1 мес. назад #38 от cy6
cy6 ответил в теме RE: Нужны ли доп. статусы?
wraith писал(а):

Кстати, раз уж такая бодяга пошла, есть предложение к рапиду. Сделать кастомизацию статусов. То есть, буквально, запилить в настройки листбокс, элементами которого являются статусы, с галочками напротив картинок. Юзер может отметить, какие статусы он будет использовать, а остальные просто будут скрываться из списка, но читаться должны все статусы.

Также можно сделать отключение х-статусов как в миранде и ещё некоторых клиентах. Чтобы клиент не отображал (не особо разбираюсь в протоколе, но, если можно не запрашивать, то чтобы и не запрашивал (экономия трафа же!:D)) допы вообще, как будто нет такой фичи в протоколе.

Отличное предложение, я совершенно аналогичное предлагала, чтобы закончить эти войны "нужны/не нужны", и все будут довольны. Настройка протокола вешь очень полезная, дает программе огромную гибкость.

Не хотите ничего настраивать? В комплекте всегда имеется профайл настроек по умолчанию. :silly:

Считаю полное количество доп. (по протоколу OSCAR старые и новые) и квип статусов достаточным для себя, но хотелось бы и другие статусы иметь возможность читать, например миранды.

Что касается мылрушных нововведений то пока от оценки и возжеланий воздержусь. :)

~~~

А еще лучше было бы открыть доступ к доп.статусам плагинному API, чтобы народ сам мог плагины писать для статусов, которые им нужны и пользоваться.
В настоящее время, в API плагинов доступны только основные статусы. Нет доступа к биту "birthday" основного, к "новым" доп. статусам и старым (капсам).
status2code:array [TICQStatus] of dword=(0,0,0, $11,$13,5,1,$20, $3000, $4000,
$5000, $6000, $2001);
status2ShowStr:array [TICQStatus] of string=('Online','Offline','Unknown',
'Occupied','Don''t disturb', 'N/A', 'Away', 'Free for chat', 'Evil',
'Depression', 'At home', 'At work', 'Lunch');
...
OldStatus2Status : array [TICQStatus] of byte = (0, 3, 4, 5, 6, 7, 1, 2, 8,
9, 10, 11, 12);
#define PS_ONLINE             0
#define PS_OCCUPIED           1
#define PS_DND                2
#define PS_NA                 3
#define PS_AWAY               4
#define PS_F4C                5
#define PS_OFFLINE            6
#define PS_UNKNOWN            7
#define PS_EVIL               8
#define PS_DEPRESS            9
#define PS_HOME               10
#define PS_WORK               11
#define PS_EATING             12

Заниматься перехватом пакетов, чтобы обойти ограничения API дело неблагодарное, имхо.
Последнее редактирование: 13 года 1 мес. назад пользователем cy6.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • ShellBe
  • ShellBe аватар Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
13 года 1 мес. назад #39 от ShellBe
ShellBe ответил в теме RE: Нужны ли доп. статусы?
wraith писал(а):

Кстати, раз уж такая бодяга пошла, есть предложение к рапиду. Сделать кастомизацию статусов. То есть, буквально, запилить в настройки листбокс



ну это какой-то unix-way получается, с собственными конфигами и тд..

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 1 мес. назад - 13 года 1 мес. назад #40 от cy6
cy6 ответил в теме RE: Нужны ли доп. статусы?
ShellBe писал(а):

wraith писал(а):

Кстати, раз уж такая бодяга пошла, есть предложение к рапиду. Сделать кастомизацию статусов. То есть, буквально, запилить в настройки листбокс



ну это какой-то unix-way получается, с собственными конфигами и тд..

Вовсе нет.
Загляните внутрь db5 (открывается как zip), там всякие конфиги уже есть (мини unixware :D), простые маленькие текстовые файлы. Будет одним больше, что незначительно. Зато пользу заметно. :P
Последнее редактирование: 13 года 1 мес. назад пользователем cy6.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: bassvazoozaDelphukdekTiMeTraSheRLaDyStRaNGed0CeNTRapid D
Время создания страницы: 0.510 секунд
Работает на Kunena форум