Что для вас важнее из будущих функций R&Q?

Проголосовал за настраиваемость ОЧ, в первую очередь, чтобы кнопки на тулбаре можно было скрывать, не копаясь в ресурсах. Джаббер и многоуинность - круто, но лично мне пока что не очень нужно, это скорее прицел на будущее.
Маленькая просьба, возможно, я уже ею достал, но все-таки хотелось бы корректной установки допстатуса из плагина. Давно хочу написать плаг, который хранил бы список последних допстатусов и позволял ставить их (вроде бы подобное было в инфиуме).

Хотелось бы увидеть проверку орфографии и возродить проверку невидимости. А то даже джимм своим всевидящим оком способен палить изнвиз квиповцев, а RnQ потеряла эту способность

Для меня было бы важным подделка клиентов, как это реализовано в Миранде. Скажем, ставишь себе то Trillian, то LICQ, то QIP Infium. Было бы довольно круто.

Однозначно больше всего жду возможности передачи файлов.

Есть уже передача файлов. смотреть тут .

Не удержался.
1. VoIP (IP-телефония)
Пеленгатор ещё прикрутите. И файловый менеджер. И чайник чтоп можно было подключить через юсб, а в крысе сообщение всплывало бы, что он вскипел.
2. Мультиуинность (несколько асек или аська и мра в одном КЛ)
Параллельно можно крысу запустить, чо ещё надо?
3. Повышение безопасности (шифрование, блокировка КЛ и хистори паролем).
Паранойя? Уезжайте в Англию, здесь не любят олигархов.


По-моему чего крысе не хватает, так это о*уенного внешнего вида. Красоты хочется.

почему то опроса не вижу (((

Мое сообщение смодерировали в левой веточке.
Ну можа и правильно

Что хочу:
1) Ну файл-трансфер это да, больше даже не для себя, сколько просто надоело людям объяснять, что мне лучше слать письмом, чем собственно через ICQ. Если уж пошла такая пьянка - пусть будет.
2) Это уже где-то обговаривалось, но помоему так четкости нигде этому и не придали. Короче ситуация вот:

Меню - Сменить пользователя - Выбираем активного пользователя - Ок
Всплывает окно \"Программа с этим пользователем уже запущена\"
Которое ложиться под активное окно (т.е. недоступно, что начинающие даже и не сразу понимают в чем проблема), и не
может получить фокус. Очень часто слышу от людей такой вопрос \"А если я просто хочу остаться в этом пользователе?\". Нда - я понимаю что это тупо \"Close\" - но вопрос, чисто статистически уже одолел.
3) Почему не сделать этот Image кликабельным?

Помоему тут все логично.
4) Было уже где-то. Но хочу сказать свое +1
При создании нового номера - создать серверную группу.
Помоему теперь это уже надо.

вот мои такие вот скромные пожелания

Pаdrе wrote:

Не удержался.
1. VoIP (IP-телефония)
Пеленгатор ещё прикрутите. И файловый менеджер. И чайник чтоп можно было подключить через юсб, а в крысе сообщение всплывало бы, что он вскипел.
2. Мультиуинность (несколько асек или аська и мра в одном КЛ)
Параллельно можно крысу запустить, чо ещё надо?
3. Повышение безопасности (шифрование, блокировка КЛ и хистори паролем).
Паранойя? Уезжайте в Англию, здесь не любят олигархов.


По-моему чего крысе не хватает, так это о*уенного внешнего вида. Красоты хочется.

1. +1
2. Не все могут себе позволить пару планок оперативы по гигу.
3. Вот оставишь как-нибудь запущенной эрку, отойдешь от компа, а дама сердца начнет по контактлисту шуровать, да хистори почитывать...

Ага, скинов, рюшечек побольше, все равно оперативку нечем забить, правда?

vovick, сколько у тебя оперативы? Слава Богу, крыса пока не гиг жрёт. А было бы мощно. Я б, наверное, умер.

Камрад дело говорит. Кроме того, финтифлюжки - есть дело добровольное. Как внешний вид винды, хочешь - засри так, чтоп по швам трещало, хочешь минимализма - тоже не вопрос.

...все равно оперативку нечем забить, правда?

О да, три гига ляжку жмут атдуши )))

Jayrome wrote:

vovick, сколько у тебя оперативы? Слава Богу, крыса пока не гиг жрёт. А было бы мощно. Я б, наверное, умер.

У меня 2 гб. Только производительность моего компа тут не при чем. Изначально эрка писалась из-за того, что у автора тормозил оригинальный клиент. &rq позиционировалась как легковесный клиент с аскетичным интерфейсом. Обвешивать ее скинами, окнами нестандартной формы с разными дырочками, пляшущими буквами и т.п. - противоречит идеологии клиента. И вообще есть разумное отношение занимаемых ресурсов к полезности программы. Если я еще готов смирится с тем, что файрфокс кушает от 70 до 300 метров, то асечному клиенту такое простить не смогу.

Вы ещё Сталина вспомните. Прогресс не стоит на месте. Тем более, повторюсь, не юзайте скин, если не хотите, но вдруг другим хочется?

P.S. Скока скока у тебя фаярфокс кушает ??? 300 мегов О_о

vovick wrote:

Jayrome wrote:

vovick, сколько у тебя оперативы? Слава Богу, крыса пока не гиг жрёт. А было бы мощно. Я б, наверное, умер.

У меня 2 гб. Только производительность моего компа тут не при чем. Изначально эрка писалась из-за того, что у автора тормозил оригинальный клиент. &rq позиционировалась как легковесный клиент с аскетичным интерфейсом. Обвешивать ее скинами, окнами нестандартной формы с разными дырочками, пляшущими буквами и т.п. - противоречит идеологии клиента. И вообще есть разумное отношение занимаемых ресурсов к полезности программы. Если я еще готов смирится с тем, что файрфокс кушает от 70 до 300 метров, то асечному клиенту такое простить не смогу.

Не могу не согласиться. Тогда хорошим решением по поводу мульти-уинности мне представляется не встраивать её в программу, чтобы сохранить ресурсы тех пользователей, у кого аська всего одна. У кого же их две, можно пожертвовать небольшим количеством оперативки (около 13 Мб, если не ошибаюсь) на вторую копию программы.

ЗЫ. Добавление рюшечек и финтифлюшек оставим Trillian Astra. Я только хотел поинтересоваться по поводу замечания о запуске второй копии.

Pаdrе wrote:

Вы ещё Сталина вспомните. Прогресс не стоит на месте. Тем более, повторюсь, не юзайте скин, если не хотите, но вдруг другим хочется?

P.S. Скока скока у тебя фаярфокс кушает ??? 300 мегов О_о

Если бы эрка была полностью модульная, отдельный модуль контакт-листа, отдельный модуль окна чата, тогда было бы уместно говорить \"не хочешь скины, не юзай\". Кому не хочется терять в производительности, качал бы себе модули, не поддерживающие скининг. А так - функционал уже в коробке, что он отключен, что включен, только во втором случае идет дополнительный расход памяти на скины.

P.S.: угу. Пара жизненно важных экстеншенов плюс 15-20 открытых вкладок и вот тебе 300 метров... Каждому вебмастеру почему-то хочется повыеживатся, кто флеш на страницу всунет, кто силверлайт, кто музычку бэкграундом...

Jayrome wrote:
Не могу не согласиться. Тогда хорошим решением по поводу мульти-уинности мне представляется не встраивать её в программу, чтобы сохранить ресурсы тех пользователей, у кого аська всего одна. У кого же их две, можно пожертвовать небольшим количеством оперативки (около 13 Мб, если не ошибаюсь) на вторую копию программы.

ЗЫ. Добавление рюшечек и неземной красоты оставим Trillian Astra. Я только хотел поинтересоваться по поводу замечания о запуске второй копии.

Я вот смотрю сейчас на ядро миранды 7ой версии (540кб) и беты 8 (584кб). А в восьмерке помимо добавления мультиаккаунтности еще куча изменений. Они ведь могут, почему мы нет?

даже и не придумал что ответить на опрос, посему отпишусь )

Лично мне остро не требуется ни одно из перечисленного:
Безопасность итак имхо на высоте, доработать только если шифрование истории (ато всё не решаюсь включить видя предупреждение).
Мультиуинность - сейчас запускаю 2 разные крыски для 2-х номеров и совмещать мне их в 1 не требуется, т.к. разные аси для разных целей. НО если бы я пользовался МРА то 100пудово хотелось бы чтоб он был интегрирован вмете с асей в один КЛ. Хотя mail.ru не юзаю из принципа, но это уже другая тема.
Джаббером сейчас не пользуюсь, но думаю что тоже использховал бы вместе с мультиуинностью.
Настройки окна чата - совсем не надо, имхо сейчас оптимальный вариант.
Т.е. наверное я выбираю из предложенного - мультиуинность.

То что я бы хотел видеть: 1- стабильную работу и фикс мелких багов (доработка передачи файлов, фикс определения клиентов, допстатусов и все мелочи).
Реализацию вышепредложенных функций хотелось бы видеть конечно, но главное - чтоб не в ущерб быстроте, простоте и весу - основных качеств, за которые мы все так любим этот клиент -)

Может как вариант - включать многоуинность и поддержку разных протоколов из настроек. Т.е. по умолчанию они есть, но отключены и их присустствие совсем не видно. Но можно включить в меню при необходимости, или, если в проге пытаются залогинить джаббер, например, - галка \"поддержка джаббера\" автоматом ставится в настройках, а если нет - то её и нет. И мультиуинность так же.

Надеюсь внятно изложил мысли!)

короче прикручиваем тест на стабильность какой-нибудь серьезный к крысе, и пусть он запускается вместе с крысой, раз оперативу девать некуда) а вот с чайником идея неплохая, особенно по поводу сообщения в крысе о том, что он вскипел))

А вообще я проголосовал за мультиуиность... слишком уж неудобно несколько окон держать, да и к тому же все остальные приложения начинают глючить... опера и 2 таких окна крысы, и начинается драка за место на экране)) в итоге убирается нафиг второй номер в трей или вообще зхакрывается... хотя и настройки ОЧ не помешали=)

поддержка большего количества протоколов, не тлько жаббер, но и мсн, и тд

IMHO, для поддержки мультипротокольности за глаза хватит джаббера. через его транспорты можно получить доступ и к МРА, и к MSN, и к черт его еще знает к чему.

офтоп потер я. и не нойте, прошу вас, Господа..

Для Jabber у меня есть miranda, для отсылки файлов - почта, допю статусы? - я их никогда не читаю, как уверен и большинство пользователей, так что какая разница - что вам не удается туда написать?

А лично мне не хватает красоты и оригинальности исполнения...

Я ведь застал времена Odigo (wiki.jrudevels.org/Odigo) с \"радаром\", новостными каналами, групповым чатом и показом \"пользователей на одном с вами сайте\"...

вот всего этого и не хватает...